Изменения, произошедшие в среднем классе в начале XXI века
За пять лет наблюдения за таким значительным социальным явлением, как
формирование среднего класса, эволюционируя параллельно с ним, мы обнаружили ряд изменений,
особенностей и тенденций развития этого, наиболее важного и перспективного, сегмента российского
общества.
Наиболее значительное изменение касается численности среднего класса. В 2001 году
к среднему классу по уровню дохода мы относили не более 15% населения. Сегодня количество наших
соотечественников, соответствующих широкому толкованию определения "средний класс" превысило
37% населения. Исключительно позитивная тенденция втягивания в состав среднего класса
представителей бедных слоев за счет их персонального развития нарастает. Увеличение доходов,
рост профессионального статуса и уровня образования граждан ведут к той самой адаптации,
которая исключает в итоге неуравновешенное социальное позиционирование в обществе.
Интересно заметить, что и роль среднего класса как ключевого потребителя
различных товаров и услуг резко возросла. В 2001 году на долю среднего класса приходилось
не более 45% совокупных доходов и совокупного потребления, к середине 2005 - более 75%.
В связи со значительным количественным ростом произошли некоторые качественные
сдвиги в среднем классе России. Снизилась позитивная оценка профессионализма и интеллекта,
независимость, лидерство, воля и энергия все меньше принимаются как важнейшие детерминанты
развития. Склонность к риску теперь оценивается негативно.
Немного снизилась доля представителей среднего класса, имеющих высшее
образование. Тогда как в 2001 году более 70% представителей среднего класса имели высшее
образование, в 2005 году - около 60%. Этот факт нуждается в дополнительном комментарии.
В 2001 году к среднему классу исследователи относили около 19 миллионов
взрослых россиян, из которых 13-15 миллионов имели высшее образование. Всего же высшее
образование на тот момент имели около 25 миллионов взрослых россиян. В 2005 году к среднему
классу относились около 40 миллионов взрослых россиян, из которых 24 миллиона имеют
высшее образование. Таким образом, если 5 лет назад из всех имевших высшее образование
к среднему классу относились чуть более половины, то сегодня - около 85-90%.
Экономическая активность среднего класса неуклонно растет. По сравнению
с началом 2001 года, когда занятость в среднем классе не превышала 85%, к концу 2004
года количество работающих средних россиян достигло 96%. Это хорошая тенденция, ведущая
к росту числа домохозяйств типа DINKS (double income no kids), которые, как известно,
являются очень эффективным сегментом с точки зрения национальной экономики в краткосрочном
и среднесрочном периодах.
Сравнение динамики безработицы в среднем классе и по стране в целом наглядно
демонстрирует качественное развитие изучаемого нами сегмента российского общества. Не принимая
во внимание некоторую грубость сравнения безработицы в разных классах, интересно следующее
наблюдение. Уровень безработицы в среднем классе немного превышает этот показатель по стране
в целом, но эта безработица имеет, в худшем случае, фрикционный характер, тогда как безработица
в стране является, скорее, циклической или структурной. В частности, 10% женщин в среднем классе
заняты домашним хозяйством, 7% средних русских учатся в ВУЗах, 2% причисляют себя к временно
безработным.
С начала 2003 года наблюдается тенденция роста социального статуса
представителей среднего класса. На фоне роста числа занятых количество работающих
по найму снизилось на 4%, а количество независимых предпринимателей и топ-менеджеров
увеличилось в среднем на 12%.
Существенно возросли доходы представителей среднего класса. Половина
средних русских отмечают улучшение материального положения своих семей по сравнению.
В 2001 году средний располагаемый доход на одного представителя среднего класса составлял
около 250 долларов, в 2005 году - более 500 долларов.
Во второй половине 2005 года темпы роста доходов среднего класса замедлились
по сравнению с предыдущим годом, когда доходы увеличивались на 15% за полугодие. Наиболее
вероятной причиной этого явления может быть замедление темпов роста промышленного производства.
Взаимозависимость темпов роста доходов среднего класса и промышленного производства государства
неоднократно подтверждались в ходе исследовательского проекта "Стиль жизни среднего класса".
Финансовые амбиции среднего класса растут вслед за реальными доходами
и отличаются от них, в среднем, в полтора раза. Примечательно, что в сложные для национальной
экономики периоды, запросы представителей среднего класса более резко отличаются от доходов,
чем в "спокойные" времена. Факты дивергенции кривых доходов и запросов требуют внимательного
изучения: возможно, они могут являться предупредительными индикаторами макроэкономических
изменений.
С осени 2002 года потребление, включая текущее и инвестиционное, растет
прямолинейно с динамикой порядка 35% в год. Примечательно отсутствие сезонных колебаний:
традиционно в России потребление весной-летом менее интенсивно, чем осенью-зимой. Для среднего
класса сезонности не существует. Вероятно, баланс достигается за счет характерного летнему
периоду оживлению на туристическом рынке.
На рынках текущего потребления обозначилось некоторое замедление. В частности,
рынки продуктов для домашнего питания и товаров повседневного спроса находятся в состоянии
стагнации, а питание вне дома становится все более популярным. Это еще один верный признак
увеличения числа домохозяйств типа DINKS и SINKS (single income no kids).
Неожиданное замедление роста рынка бытовой и аудио-видео техники может быть
связано с структурными изменениями технологического характера. Это явление не выглядело бы как
выглядело бы как замедление, не случись в начале прошлого года бума потребительского
кредитования, выбросившего показатели по продажам техники резко вверх. Для более естественного
оживления рынка техники необходимо увеличение скорости инновационного развития отрасли и более
выраженная кастомизации предложений.
С сентября 2002 года в российском среднем классе преобладает инвестиционный
характер потребления. Динамика роста инвестиционного потребления за последние три года
составляла не менее 30% в год. В частности, в течение последних трех лет динамика роста
расходов на приобретение недвижимости в среднем классе пропорциональна росту цен на жилье.
Недвижимость - это основной объект инвестиционного потребления. Расходы на приобретение
недвижимости составляют значительную часть общего потребления среднего класса.
Фактические расходы на приобретение недвижимости немного превышают цифры,
заявленные в планах представителей среднего класса. Очевидно, что планы по покупке жилья
пропорциональны фактическим доходам за редким исключением, обусловленным ажиотажным спросом.
Вторым по значимости для бюджета объектом потребления в среднем классе
является автомобиль. Почти 60% семей среднего класса имеют в собственности не менее одного
автомобиля. Совокупный автопарк среднего класса превышает сегодня 12 миллионов автомобилей.
С осени 2002 года наблюдается устойчивая тенденция роста потребительских расходов на приобретение автомобилей.
|